來源：微博2025-10-08 10:26
在10月8日進行的中超第23輪補賽中，大連英博與青島西海岸的對決以0-2的比分收場。賽後，足協發布了有關裁判判罰的評議，指出大連英博的朱鵬宇在比賽中受到對方球員的犯規，理應判罰點球。
足協的評議詳細說明了事件經過：比賽進行到第86分鐘時，大連英博的16號球員在對方的禁區內嘗試突破，卻與青島西海岸的36號球員發生了身體接觸，最終倒地。此時主裁判未做出犯規判罰，雖然VAR進行了介入，但經過回放後裁判還是維持了原判。
大連英博俱樂部對此表示不滿，認為青島西海岸的36號球員對他們的16號球員實施了明顯的犯規，要求裁判判罰點球。經過多方評議，評議組一致認同了大連英博的觀點，認為青島隊的36號球員確實對16號球員進行了拉扯，理應判給點球。而在初期裁判沒有判罰的情況下，VAR裁判的介入本是恰當的，但最終裁判維護不判規的決定卻是錯誤的。
此場比賽的主裁判為馬運坤，VAR裁判則是劉釗。無疑，這一判罰引起了球迷和俱樂部的廣泛關註，引發了對賽事公正性及裁判判罰準確性的討論。裁判的每一個決定都可能影響到比賽的結果，而此次的爭議判罰顯然在賽後引起了起伏不平的討論，許多支持大連英博的球迷都感到無奈與失望，希望未來能夠有更準確的評判。隨著中超聯賽的深入，希望裁判在關鍵時刻能夠更為精準地把握每一個細節，確保比賽的公平與公正。