來源：微博2025-10-01 22:44
在10月1日的中甲聯賽第24輪中，蘇州東吳以1-0戰勝南京城市。賽後，南京城市對比賽中的進球判罰及一名球員的紅牌決定提出了申訴。根據評議組的調查，此次申訴涉及的進球和紅牌均存在判斷漏洞。
在比賽的第48分鐘，蘇州東吳的6號隊員抓住機會，進行頭球攻門，盡管南京城市的守門員奮力撲出，助理裁判卻認為球的整體已經跨過了球門線，裁判隨即判定蘇州東吳進球得分。然而，南京城市俱樂部對此結果持異議，認為球未完全進入球門，因而不應判為進球。經評議組審議，他們認為現有的視頻回放角度無法證實球的整體是否已越過球門線，助理裁判的立場也顯得不夠有力，因此這項進球判罰不予確認。
緊接著，比賽進行到第74分鐘，蘇州東吳的29號隊員因犯規倒地，南京城市的2號隊員上前以手接觸其面部，示意其迅速起身。此時，裁判則對南京城市的2號隊員出示了紅牌。南京城市對此判罰表示不滿，認為該接觸力度輕微，不應構成暴力，因此不應被罰出場。評議組對此申訴進行評估，認為盡管南京城市2號隊員的行為在某種程度上顯露出挑釁性，但接觸力度較輕，應視作非體育行為，判罰應改為黃牌，而紅牌的決策顯然存在錯誤。
這一系列判決的裁定均反映出在比賽中，裁判判罰的準確性仍然面臨諸多挑戰，揭示了體育競技中既需要技術支持，也呼喚更明確的觀賽規則和精神。這不僅僅是一場球賽的勝負，更是對比賽公正與公平的追求。