來源：微博2025-09-06 12:23
09月06日訊 在騰訊的專題節目“破曉之光”第五期中，長期專註於中國足球報道的資深記者馬德興接受了采訪，明確指出土帥與洋帥之間的地位差異極為明顯。
在節目中，主持人王偉詢問：“這麼多年換了眾多教練，您認為哪個國家的教練最適合執教中國隊？中國教練能否勝任國家隊的教練工作？”對此，馬德興回答道，中國教練從執教業務角度並沒有太大問題。然而，真正的挑戰在於，他們難以抵禦社會帶來的誘惑，並且無法適應中國特有的領導與被領導關系。他表示，外籍教練與中國足協之間的關系更像是雇傭關系，彼此之間通過合同建立了明確的權責界限，而中國教練則必須面臨領導對自己的控制，必須考慮到是否能繼續留任的實際情況。
王偉進一步追問：“所以外籍教練與中國教練的地位並不相等？”馬德興堅定地表示：“這是完全不對等的。”他提到，早在2001年十強賽之前，中國足協與米盧之間的矛盾已達到不可調和的地步，但由於球隊順利晉級，他仍然被迫繼續留任，合同的約束使得他無法被隨意更換。
王偉則詢問：“當時的矛盾究竟是什麼？”馬德興解釋說，矛盾主要體現在用人問題及其他各個方面。領導會直接幹預，例如，要求教練必須使用某位球員，並詢問為何他首發或未首發。馬德興提到，米盧常常面對這樣的壓力，“老米是這個耳朵進，這個耳朵出”，顯示出在權力決策過程中，教練與管理層之間的信息溝通是多麼的不暢。
總的來說，馬德興的觀點清晰地闡述了中國足球領域中，土帥與洋帥之間所存在的根本性不對等，這種現象在一定程度上制約了中國足球的整體發展。