來源：每日郵報2025-09-04 04:15
在這一場顯著的法律角逐中，英格蘭足總（FA）遭遇重大落敗，不得不向諾丁漢森林俱樂部支付一筆令人矚目的賠償。此項裁決的披露，仿佛在管理層深處制造了一陣震動，眾多疑慮由此而生。法律團隊指出，格雷姆·麥克弗森KC在涉及俱樂部爭議時，似乎對諾丁漢森林實施了“不當、不適合且個人化的攻擊”。
故事的開端要追溯至去年四月，那一場比賽，諾丁漢森林在客場以0-2不敵埃弗頓後，於社交媒體上發布的一條推文引發了軒然大波。推文裏，俱樂部質疑了裁判組的不作為，特別是未能更換與盧頓隊有聯系的VAR裁判，這條推文收獲了近4000萬的觀看。緊接著，英足總對俱樂部施以重拳，處以100萬英鎊的罰款。
面對這一沈重的打擊，諾丁漢森林憤然反擊，認為足總的處罰完全不公。與此同時，作為首要決策小組的主席，麥克弗森卻對俱樂部的“歇斯底裏”說法置之不理。經歷了一系列波折，諾丁漢森林最終被罰款75萬英鎊，隨後決定提起上訴。而令人唏噓的是，盡管麥克弗森再次被選為上訴委員會主席，因俱樂部的強烈反對，他卻不得不退席。
2024年，他們與切爾西的英超交鋒再次掀起了波瀾，雙方被罰款12.5萬英鎊和4萬英鎊。諾丁漢森林對此感到不滿，再次對麥克弗森的任命提出抗議，認為他在先前的言論中流露出的偏見使他不再適合處理此案。
最終，仲裁聽證會做出了支持諾丁漢森林的裁定，盡管麥克弗森堅決否認任何偏見，但仲裁委員會卻指出這是一起“顯而易見的偏見”事件。他們認為，麥克弗森使用“歇斯底裏”這個詞顯得“高度貶損”，公正的旁觀者會得出他對俱樂部及其法律代表進行了“目的明確的攻擊”的結論。
在裁決中，仲裁委員會不僅強調麥克弗森應當退出所有與諾丁漢森林相關的紀律程序，得出的結果還意味著英足總需要承擔此次仲裁的費用，包括105750英鎊加上增值稅及雙方的法律費用。隨著獨立監管機構的介入，這一事件無疑讓英足總面臨更加尷尬的境遇。在英超聯賽的主導重壓下，紀律管理被視為足總仍保持部分權力的最後堡壘之一。