來源：微博2025-08-13 20:33
8月13日訊 今日，中國足球協會公布了最新一輪裁判評議，涉及津門虎對陣青島西海岸的比賽中，津門虎的楊帆進球被判無效。評議結果指出，此次裁判在使用視頻助理裁判（VAR）時出現錯誤，實際上該進球應被判為有效。對此，天津記者顧穎在社交媒體上表達了她的看法。
顧穎在社交媒體上寫道：“不怕大家笑話，我和中國足球職業聯賽打交道已經30年了。早在第一波反腐掃黑時期，我曾私下聽過不少裁判有傾向性地操控比賽的案例。然而即便如此，楊帆這個進球被判無效的情況，我仍然沒有見過，可能真可以載入史冊。”
她指出，問題的特殊之處在於，主裁判在視頻助理的提示下曾多次回放畫面，但依然做出了無效的決定。現場的業內人士、媒體記者以及觀眾幾乎都對此感到困惑。如果向大家投票，相信絕大多數人都會認同該進球是有效的，甚至那些對津門虎有極大偏見的人，也可能選擇沈默。
這個決定是在有視頻助理和反復回看之後得出的，而不是像以前那樣完全依賴主裁判的現場判罰。因此，主裁判的這一最終決定幾乎可以被解讀為一種“冒天下之大不韙”的行為。
如果從職業素養的角度來看，這樣的裁判水平可能真的不適合繼續在這個行業執裁。要是我們從其他角度進行思考，那就只能說這實在讓人疑惑，陷入了復雜的陰謀論中。不能總是建議去看心理醫生或者研究一下地磁場，來解釋裁判組可能的集體失誤。
盡管我常常告誡自己，中國足球面臨的問題和挑戰都是暫時的，而且這些年我也見過很多努力拼搏的人，包括裁判，但若繼續這樣下去，足球的未來只會變得更加艱難。