安布羅西尼稱贊國足主帥伊萬 拯救了曼奇尼 輸球遺憾

中國男足在世預賽亞洲區第三階段C組的第2輪比賽中，主場1-2被十人沙特逆轉。對此，意大利足球名宿安布羅西尼發表了他的評論。 他表示：“大家好，我是安布。朋友們，剛剛看完這場比賽，國足又輸了。在主場對陣沙特，以1-2的比分輸掉了比賽。非常遺憾的是，中國隊在比賽開始的15分鐘取得了領先，而且對方還以10人應戰，因為主力中場被罰下場。” 他接著說：“我感到非常奇怪，因為下半場明明沙特方面少了一名球員，但中國隊的球員看起來更加疲憊。原本他們有機會進行調整，利用替補球員的體能優勢，有充足的時間進行五次換人，而不

來源：微博2024-09-11 08:31

李毅指責伊萬教練：仿佛吃了蒼蠅般困惑於換人問題

國足1-2不敵沙特，賽後，李毅在社交媒體上更新了評論，表示：伊萬下課吧！我已經無力吐槽了！今天真的感覺像吃了蒼蠅一樣。 李毅： 球迷朋友們大家好，中國隊和沙特隊的比賽結束了，實話實說，這場比賽真的很糟糕。我今天也去了現場看了這場比賽，開局非常不錯，我們1-0領先，甚至還多了一個人，但是說實話，我們現在應該明白，為什麼我要讓伊萬下課了。 我要說的是，我對他個人沒有任何意見，但是在這個職位上，他必須對國家隊負責任，對嗎？又是兩個丟球，都是角球，現在還有人盯人嗎？當比分是1-1時，為什麼下半場不換人？球迷

來源：微博2024-09-11 02:29

十年輪轉中國足球，九次換帥：裏皮、佩蘭的執教歲月，伊萬場均分排名倒數第三

這是一個關於中國國家足球隊的故事。這支球隊在過去的10年裏換過9次主教練，這引起了人們的質疑。最新上任的伊萬科維奇在他的任期內只進行了6場比賽，並且場均只能夠獲得0.83分，這令人失望。 在過去的幾任主教練中，揚科維奇的任期最長，持續了384天，進行了18場比賽，平均每場比賽能夠獲得1.11分，這在其他主教練中算是相對不錯的成績。而在李霄鵬執教的時期，他只持續了117天，進行了4場比賽，平均每場比賽只能夠獲得0.25分，這是一個非常糟糕的表現。 同時，曾經執教過國家隊兩次的裏皮在他的第一次執教期間獲得

來源：X2024-09-11 02:29

董路：中國隊集訓13天，兩場比賽丟了3個角球，這可能暴露了備戰中的問題

大家好，我是董路。今天我要為中國隊對陣沙特的比賽做出點評。盡管我們最終以1-2的比分敗北，但我們依然要感到自豪和努力。有幾個原因讓我們感到憤懣。 首先，中國足球往往給我們希望與失望交替的感覺。當我們感到絕望時，他會給我們一絲希望；而當我們充滿希望時，他又給了我們一個更大的失望。這是中國足球的特點，但我們不能因此放棄，我們應該一直堅持下去。 其次，從實力角度看，如果在比賽前就知道我們會以1-2的比分輸掉比賽，大多數理性的球迷應該能夠接受這個結果。盡管我們在主場並沒有勞師遠征，但與沙特相比，我們的實力差距

來源：微博2024-09-11 02:29

媒體評論：國足這場比賽若不拿3分就是丟分

9月11日訊 在個人微博上，媒體人馬克欣對國足表現進行了評價，並表示這場比賽的3分已經送到你的面前了，不拿就是丟分。 在亞洲區預選賽第2輪的比賽中，中國隊在一球領先且對方多打一人的情況下，最終以1-2被沙特逆轉。這場比賽是國足連續輸球，伊萬臨場指揮也受到了質疑。 對於國足的表現，馬克欣寫道： 我並不是說我們的球員表現有多好，但是顯然主帥表現更糟糕。這場比賽我們本來是應該贏下來的，很多人說1分可以接受，但說實話我是不會接受的。這場本來就應該是場拿3分的比賽，而我們已經有機會了，不拿就是丟分。 1. 我

來源：微博2024-09-11 02:29

國足換帥決定權由足協掌控 賽前領導要求展現精氣神

國足不敵沙特，球迷喊下課，伊萬科維奇面臨信任危機。球隊雖然表現出血性，但防守失誤和進攻策略引發了質疑。伊萬科維奇在發布會上回避下課問題，媒體直接追問，同行竟鼓掌稱好。中國足協領導特意前往打氣，同時也警告，若不能打出主場氣勢，伊萬或將下課。中國足協主席走訪更衣室，要求總結失利。雖然小組積分墊底，但競爭復雜，如果狀態好轉，仍有機會爭得積分。中國足協對待換帥問題謹慎，需要考慮候選人到位、合作價格和時機等因素。下一場比賽相隔一個月，中國足協有時間決定是否換帥。

來源：微博2024-09-11 02:29

記者：曾為伊萬辯護者今日也加入批評之聲

國足在18強賽第2輪中1-2惜敗給十人沙特。記者劉聞超表示，之前為伊萬辯護的人，這次也開始批評他了。提高足球水平需要一代代人的努力。 劉聞超寫道：每當我們做出錯誤選擇時，是否真的回顧過我們以為失敗但卻有所收獲的歷史呢？ 伊萬成為國足主教練後，首先在客場與新加坡比賽中戰術上失誤，結果是2:2的平局。然而，更令人不悅的是他將三名首發球員當作替罪羊。我記得當時有些人一直為伊萬開脫，認為是國腳狀態不好，但是在今晚之後，他們也加入了“批鬥”行列。 從一開始的指責球員，到後來在正式比賽中違背集訓時的訓練安排，伊萬很難

來源：微博2024-09-11 02:29

蘇東：多打一人卻遭逆轉，連續兩場失利，主教練應負全責

國足在與十人沙特的比賽中以1-2失利。賽後，蘇東發表了他的觀點。 蘇東認為，國足多打一個人的情況下被逆轉，兩場比賽沒有積分，這完全應該歸咎於主教練。在比賽進行到65分鐘左右，雖然我們的體能下降，但在中場仍然能夠與對手抗衡的情況下，主教練堅持不換人，這讓人不知道他的原因。這場比賽中的換人計劃不及格，王上源在半場上場，黃政宇在86分鐘上場，都是因為傷病原因，而最後換上阿蘭和林良銘只是一種“垂死掙紮”。 伊萬在帶領國足的7場比賽中，每場比賽都丟球，而且都有不同的錯誤。一個月之後，國足還會選擇這位老先生作為主

來源：直播吧2024-09-11 02:29

你想他了嗎 揚科維奇5場比賽進2球丟5球 伊萬6場進8球丟14球

國足在世預賽中遭遇兩連敗，引起了大量批評，主要集中在伊萬的球隊配置和指揮方面。根據數據統計，伊萬執教國家隊的六場正式比賽中，只贏下了一場，平了兩場，輸了三場，進了八球，丟了十四球。其中，對陣沙特的比賽以1-2輸掉，對陣日本的比賽以0-7大敗，對陣韓國的比賽以0-1輸掉，對陣泰國的比賽以1-1戰平，對陣新加坡的比賽以4-1贏下，對陣新加坡的比賽以2-2戰平。如果不計算對陣實力相對較弱的新加坡（盡管國足還是在兩回合比賽中丟了3球），伊萬在剩下的四場正式比賽中只有一場平局三場輸掉，進了兩球，丟了十一球。而前任揚

來源：X2024-09-11 02:29

問題不在伊萬身上而在於選擇他的決策和過程

在這場令人煩惱的足球比賽之後，我們再一次看到了國足的劣勢。記者趙宇指出，伊萬科維奇的戰術手段實在太古老了，好像時間倒退到了上個世紀。而且他似乎沒有興趣和動力去學習新知識。 當然了，要問責伊萬科維奇是理所當然的。因為他拿出來的戰術簡直是一場笑話，讓人想笑又想哭。不過，我認為比追究伊萬科維奇的責任更加重要的是去質問那些選擇了他的人和選擇過程。如果這個問題不能得到解決，那麼我們將被困在關於揚科維奇和伊萬科維奇的無聊故事中，無法自拔。 也許我們需要深入研究一下，為什麼我們總是親手選擇那些糟糕的教練。是因為他們

來源：微博2024-09-11 02:29