媒體人士表示WCBA正在征求新賽季賽制意見 南北分區方案可以實現降低成本和提升效率

來源:微博2025-09-03 22:41

9月3日訊,媒體人@付政浩通過社交媒體發布消息,WCBA正在征求各俱樂部對新賽季賽制的意見。根據計劃,WCBA將沿用上賽季的A、B組分組賽制,這一賽制根據球隊的實力進行劃分。那麼,上賽季排名前12的球隊將被分到A組,而排名第13及其後面的球隊則入圍B組。根據規定,季後賽的名額總共為16個,其中A組的所有球隊都將直接晉級,而B組的前四名才有機會與A組的後四名進行交叉排位賽。

在這一背景下,有讀者提出了一項賽制改進建議,認為WCBA應當按照全球通行的地域分區方式將聯賽劃分為南區和北區,並將常規賽分成兩個階段進行。第一階段,球隊將在各自區域內進行主客場雙循環的比賽;而第二階段則由南北區前六名球隊進行跨區的主/客場雙循環交鋒。

首先,必須指出的是,世界上沒有完美的賽制。即便是NBA這個延續近80年的東西分區賽制,自1998年喬丹退役以後也總是備受非議,常常有人覺得東部球隊存在不公平的優勢。但是,一個科學合理且穩定的賽制不僅是保證賽事公正的重要基礎,還能為各隊提供有效的訓練和比賽計劃,從而減少資源的浪費和參賽成本。

自2002年WCBA成立以來,嘗試過多種不同的賽制,雖然初衷是希望滿足各方面需求,但結果往往是賽制越變越復雜。作為一項吸引體育迷長期消費的賽事,WCBA應優先保證賽制的科學性和穩定性,以便觀眾能夠迅速理解比賽規律。

例如,NBA自1946年成立後便持續運用地理位置分區的模式,常規賽維持在82場的穩定輪次。這種穩定性使得球迷、轉播單位和媒體能夠充分做好各自的規劃。相較之下,WCBA與CBA自創立以來賽制變化頻繁,這不僅讓球迷感到困惑,連轉播機構也面臨挑戰,嚴重影響聯賽的傳播效果,甚至導致對冠軍的含金量產生質疑。

針對這位讀者提出的賽制建議,筆者特別贊同南北分區的設想,結合球隊實力進行南北區前六名的交叉對決,這不僅平衡了球隊實力,還能從經營的角度為俱樂部降低成本。

一方面,南北分區能有效降低球隊的差旅費用。考慮到我國幅員遼闊,從內蒙古女籃到廣東東莞女籃,或是新疆女籃遠征東部,每次比賽都將消耗不小的精力與資源。如果按照區域特點進行分區,可以大幅節省差旅費用和時間,同時在相同賽季內增加比賽輪次。

另一方面,采用地理區位進行分區,可以避免聯賽中出現巨頭遏制其他球隊的發展。回顧上賽季,由於B組球隊與A組強隊無緣交手,盡管減少了一些分差懸殊的比賽,卻也使得B組的賽事顯得無足輕重,而A組只關註部分強隊對決,整體比賽缺乏懸念和觀賞性。

在此基礎上,如果再引入更多創新性的政策,如U22政策和外援名額機制等,將進一步豐富賽制。

例如,規定每場比賽必須報名一定數量的U22青年隊員,確保年輕人才的成長空間;同時,允許註冊1名非日本的亞洲球員而不限制出場時間等。這些新提法若能合理實施,將有可能推動整個聯賽的可持續發展。

總體而言,本次關於賽制的討論為WCBA的未來發展提供了有益的思路,尤其在當前眾多職業俱樂部面臨財務困難的背景下,更需重視聯賽的運營與創新,從根本上提升聯賽的觀眾吸引力與市場價值。

聲明:本站文章版權歸原作者及原出處所有,並不代表本站贊同其觀點及真實性,如有侵權,請聯系刪除。
關於我們Copyright 2023 All Rights Reserved. 奧分體育版權所有。