來源：直播吧2025-08-06 08:15
在比賽進行到第三節61-64落後三分時，沙特隊連續嘗試了幾次三分球。此時，我覺得中國隊的表現似乎有些認真了，心想：“你們不會真的想贏吧？”隨後的4分鐘內，中國隊以16-4的強大攻勢幾乎結束了比賽。
這場比賽其實並沒有什麼特別之處。可以說，中國隊似乎在用一種抽象的方式，將一場本該輕松的大勝變成了險勝。然而很明顯，中國隊並沒有全力以赴，除了程帥澎以120%的狀態投入比賽，其余隊員表現並未達到最佳水平，沙特隊從始至終都沒有給中國隊制造太多麻煩。郭士強指導可能認為，與其直接了結比賽，不如借此機會讓隊員們進行戰術演練，因此在第二節領先14分後，中國隊開始調試陣容。
調試的重點是在於使用一大四小的陣容和三後衛的組合。結果顯然讓人有些尷尬。首先，王俊傑再次證明自己是四號位的最佳選擇，因此我推測趙嘉義的首發地位可能會保持到淘汰賽前，郭指導將在“首發核心的一擊力”和“替補席的靈活性”之間做出不易的選擇。
其次，廖三寧在三後衛體系中明顯掙紮。作為國家隊的一員，他在以往比賽中展現出的創造力和擋拆能力在今天的比賽中失去了作用，幾乎無法融入任何三後衛陣容。他的表現給人一種毫無存在感的感覺，攻防兩端均處於不利狀態。
最後，胡金秋的情況也被暴露了出來。盡管他在進攻端表現尚可（10中9），但在防守和護框方面不盡如人意，一大四小的戰術顯然對他產生了影響，讓他成為了中國隊防守的薄弱環節。失去了以往的隱蔽性，他在場上變成了“偽中鋒”，面對沙特隊時也被對方中鋒多次挑戰。
綜上所述，中國男籃雖然人才眾多，但在實際比賽中的表現卻顯得不夠穩定，特別是在戰術組合和角色執行方面。接下來，他們需要在與更強對手的較量中找到更為有效的打法。
最後，對各位球員的評分如下：趙睿8.5分，穩固陣地戰並有衝擊力；胡明軒負分，表現失常；胡金秋6分，罰球狀態不佳；趙嘉義4分，犯規過多；朱俊龍5.5分，投籃狀態令人擔憂；程帥澎8.5分，適應多種陣容且專註；王俊傑8分，余嘉豪7.5分，表現達標；高詩巖6.5分，違體犯規影響評分；廖三寧表現平平；李祥波和雷蒙6分，後者在特定陣容中可能會有用。
我個人認為這場比賽的重要性並不高，但郭指導似乎稍顯失控，可能會對士氣產生一定影響。希望在接下來的對印尼的比賽中，郭指導能夠更好地應對挑戰。