來源：直播吧2025-08-02 10:37
近日，B/R專欄作家紮克·巴克利評選出了他認為當前最被高估的五位NBA球員，其中湖人隊後衛奧斯汀·裏夫斯名列第四。這一評選引發了球迷的廣泛爭議，尤其是在社交媒體上，有人對此表達了不滿。
一位球迷指出，裏夫斯在上賽季的正負值為+195，位列湖人隊第二，而同隊的詹姆斯則以-54的正負值在團隊中排名第20，這樣的對比讓人不禁質疑裏夫斯為何會被標簽為“被高估”。該球迷認為，詹姆斯的表現實際上可能更符合“被高估”的定義。
隨後，這名球迷進一步提到，像泰勒·希羅、小賈倫·傑克遜和裏夫斯等球員被認為是聯盟中最被高估的，但詹姆斯卻在上賽季入選了全明星第二陣容，正負值卻排在聯盟第383位，甚至低於其他任何全明星球員至少200分，這難道不也是一種被高估的表現嗎？
這一討論反映了球迷們對球員表現的多元看法，正負值作為一項重要的統計指標，確實能夠從側面反映出球員在場上的影響力。然而，從球員的知名度和綜合貢獻來看，評估一個球員的價值有時不僅僅依賴於數據，球迷們對此的不同看法也體現了籃球交流中的豐富性和復雜性。