前英超裁判聊北伦敦德比：廷伯没被罚下是对的

前英超裁判哈尔西日前在《太阳报》的节目中对上周末北伦敦德比进行了点评。这场热刺对阿森纳的比赛引发了一系列争议，廷伯对波罗的一次犯规成为焦点，裁判对他的黄牌判罚也遭到一些质疑。一些人认为廷伯的动作应该是红牌，而他与热刺门将维卡里奥的冲突也可能导致他领到第二张黄牌。

哈尔西在被问及裁判如何判罚廷伯的黄牌时表示：“比赛的气氛越来越紧张，触动了沸点。我认为裁判可能只是采取了相对安全的做法，给了廷伯一个鲁莽犯规的黄牌。”他解释说：“根据比赛规则，草率犯规应该判给对方任意球而不出示牌，而鲁莽犯规则应该判给对方任意球并出示黄牌。只有那些危及球员安全、使用过多力量或带有暴力成分的犯规才应该被罚出红牌。”

“虽然这是主观的，但在我看来，对于廷伯的黄牌判罚是完全正确的。我认为这是一次鲁莽的犯规，所以判给任意球和黄牌是合理的。”哈尔西接着说：“VAR也对这个犯规进行了检查，并且最终支持了裁判的判罚，这是正确的。廷伯的脚首先踩到了球上，然后才滑到了波罗的小腿上，所以这个犯规被判定为鲁莽犯规。我也不认为这符合严重犯规的标准。”

“甚至在其他比赛日，或者对手不同时候，另一位裁判可能会将这个犯规视为草率犯规。”

关于廷伯和维卡里奥之间的冲突是否应该导致廷伯领到第二张黄牌，哈尔西表示：“我们一直在强调，不希望看到太多黄牌和红牌。维卡里奥当时的行为值得他领到那张黄牌，他对对方球员采取了攻击性的态度。”

“有些人可能会质疑，认为廷伯也应该领到第二张黄牌。但我不这么认为，他并没有采取攻击性的行为。他只是举手试图保护自己，所以我认为裁判的判罚是正确的。如果有其他没有被发现的事情，VAR会提醒裁判的。”