來源：Sportico2025-10-13 22:36
在洛杉磯的一場法律戰中，湖人與勒布朗-詹姆斯的“第二次決定”廣告引發了一場頗具話題性的訴訟。加州居民安德魯-加西亞認為，詹姆斯在社交媒體上發布的消息誤導了他，使他花費865.66美元購買了一張2026年3月31日湖人與克利夫蘭騎士的比賽門票。他的訴求源自於相信詹姆斯將會在那條信息中宣布退役，而現實卻是這一切只是一則與軒尼詩合作的廣告。
加西亞在洛杉磯高等法院提出的訴訟中，主張自己有權獲得補償，但實際上，這項訴訟的法律基礎相當薄弱。觀看NBA比賽門票的價值在於給予觀眾在特定座位上觀看比賽的權利，而非保證任何球員的參賽狀況或個人生涯的動向。
法律上，球迷並沒有權利幹預隊伍的決策或管理模式。正如之前發生的多起類似案件所示，那些因誤導宣傳而提起訴訟的球迷往往會敗訴。例如，有位邁阿密熱火的季票持有人因教練休戰明星球員而起訴，但法庭駁回了該案，認為門票所提供的內容是完全透明的：獲得觀看比賽的機會。
即使明星球員在宣傳中被頻繁提及，球迷也應明白，球員的出場與表現受各種因素影響，包括教練的決策和球員的健康狀況。無論是因為傷病導致的缺席，還是因教練安排，比賽的門票僅需提供購買時承諾的內容。
更有甚者，像新奧爾良聖徒隊的球迷因裁判失誤而提起訴訟的案例，亦未能在法庭上立足。雖然這類事件可能令人感到不公，但法律並不為此提供補救措施。
對於加西亞的訴訟，詹姆斯在社交媒體上的言辭並不會構成法律上的承諾，因為其內容多被視為一種表達而非合同條款。加西亞對詹姆斯信息的解讀固然主觀，卻並不構成任何法律意義上的責任。
眼下，這起案件已隨法庭程序進入到審理階段，若加西亞希望追求賠償，必然面臨重重挑戰。球迷在購買比賽門票時，若對球員的出場和表現存有疑慮，或許不妨考慮理性消費，選擇是否購票。湖人對陣騎士的比賽，終將成為一場精彩的盛宴，但比賽的真正魅力應在於團隊的對抗與激情，而非單一球員的榮光。